С открито писмо до министъра на културата Кръстю Кръстев, Парламентарната комисия по култура и медии, министър-председателя акад. Николай Денков и вицепремиера Мария Габриел, артисти от независимия сектор правят опит да привлекат по-сериозно политическо и обществено внимание върху действията и управлението на Национален фонд „Култура“. Ролята на Фонда има голямо (включително стратегическо) значение за развитието на независимата културна сцена в България. Годишният бюджет, с който разполага, се разпределя на конкурсен проектен принцип и е насочен към културни оператори и творци на свободна практика, които всъщност представляват съществена част от заетите хора в сферата на различните изкуства в България.
„Пишем това писмо с висока степен на загриженост за българската независима сцена. Повод за нашата тревожност дава поведението на административното ръководство на Национален фонд „Култура“ и основно на неговите директор и юридически консултант.“ – така започва откритото писмо, което е съпроводено с подписите на над 80 души от независимия културен сектор и в момента продължава да събира подписи под формата на петиция.
И по-нататък продължава: „Свидетели сме на грубо погазване на основни морални ценности, злоупотреба със служебно положение с цел дискредитиране и всяване на страх сред културните организации и артистите, изнасяне на невярна информация в обществени медии, въвеждане на дискриминационни правила за допустимост в програмите на фонда. С всичко това сериозно се уронва престижът на Националния фонд „Култура“, а нормалното съществуване на свободната творческа сцена е поставено под сериозна заплаха, да не говорим на нейното развитие, което на практика се възпрепятства.“
Повод за тази остра позиция е дело, което Национален фонд „Култура“ завежда към една творческа неправителствена организация – „36 маймуни“.
Накратко – Фондът изисква връщане на сумата по два проекта, възлизаща на обща стойност 182 085 лв. и лихви в размер на 3985 лв. Проектите не са приключени (дори към днешна дата те все още продължават). НФК прави случайна проверка по тях в началото на тази година. Обвинението към артистите е, че не е била упомената подкрепата на НФК в няколко публикации в медиите и социалните мрежи, като голяма част от въпросните публикации дори не са на самата организация.
Другото обвинение е, че има неизпълнение на съдържателната част от проект, състоящо се в представяне на една от продукциите в РЦСИ „Топлоцентрала“, наречен от директора на НФК – Сава Драгунчев „тесен котериен кръг“. От организация „36 маймуни“ подчертават, че това е сцената разписана и в проектното предложение, одобрено за финансиране от независима експертна комисия.
„Може да обърнете внимание, – пише в писмото – че няма обвинение по целта на съществуването на една културна организация – създаването на творчески продукт. Организация „36 маймуни“ е една от утвърдените в последните десетилетия не само на българските, но и на международните сцени.“
Всъщност всички дейности, нови представления (някои, от които международни продукции), множество гастроли на европейски и български сцени, фестивални участия, събития в музеи в страната, насочени изцяло към младежка аудитория, издаване на съвременна българска драматургия във Франция, България и Финландия и изобщо – цялата артистична дейност, заради която независимите експерти от двете комисии на двата проекта са преценили, че „36 маймуни“ ще получи финансиране от НФК, е изпълнена.
Тъй като искът е за много голяма сума, то разходите по делото надхвърлят 13 000 лв. Това са непосилни средства за организация с нестопанска цел, която оперира в сферата на културата в България, затова организацията е принудена да набира средства от дарители.
„В упоменатия случай искането на цялата сума по проекта, означава, че едно отбелязване на логото на Фонда е по-важно от работата на всички артисти (режисьор, актьори, музиканти, художници и др.), както и от цялата организационна работа, и от самия творчески продукт или художествено произведение. То тогава следва да мислим за оповестяването на финансовата подкрепа от фонда като някакъв вид рекламна дейност на една административна организация, която рекламна дейност е по-важна от творческата дейност на бенефициерите на същия този фонд. По този начин отново се потъпква закона, който е създаден не за реклама на държавни структури, а за „ЗАКРИЛА И РАЗВИТИЕ НА КУЛТУРАТА“. Тук опасността не е само за организация „36 маймуни“, а за целия сектор“ – пишат още творците. Някои от артистите, заявили по-рано публична подкрепа за „36 маймуни“, сега биват и „сплашвани“ с административни проверки на вече отчетени проекти.
В откритото писмо са посочени и конкретни искания, които включва:
- Незабавно отстраняване на директора на фонда и юридическия съветник на фонда.
- Разработване на ясни критерии за качества и експертиза при избиране на бъдещите членове на УС на НФК. Прозрачна процедура за номинации и избор, въвеждане на открит конкурс и мандатност за директора с изисквания за необходимите за тази институция компетенции, социални умения и морални качества.
- Разработване на ефективен механизъм за защита на бенефициерите от административен произвол.
- Разработване на ефективен механизъм за защита от цензура.
- Разработване на механизъм за регулярен диалог между ръководството на фонда и културните оператори и артисти.
- Анализ на ползите/вредите при разработването на условията; оценяването и усвояването на средствата в различните конкурсни програми, базиран на обратна връзка, получена от бенефициерите и публиките.
Пълният текст на писмо може да бъде прочетен в петицията, достъпна онлайн.